Ida vs Lääne: kaks vastandavat eksperti jagavad oma nahahoolduse tavasid

See võib olla julge avaldus, kuid me oleme üsna kindlad, et kaks nahahooldustoetust pole sarnased. Seal on nii palju tegureid, mis erinevad üksteisest inimesele: kasutatav veetemperatuur, meetod, milles tooteid rakendatakse, nende järjekord ja loomulikult ka tooted ise. Mõned inimesed on nahahoolduse minimalistlikud, teised elavad ja hingavad oma toodetega. (Ma räägin siin ennast, aga ma olen kindel, et ma pole üksi.)

Kõige ilmsem nahahooldekotiomia on Ida- ja Lääne regioonide vaheline seos. Üldiselt on lääneriikide rutiinid tunginud turustatavate toodete ja turustamisskeemidega (me pakume headele pakenditele ja tootemargile), samas kui idapartnerlused kujutavad terviklikuma lähenemisviisi, mis hõlmab üldist heaolu. Ida standardid on kindlasti avaldanud lääneriikidele muljet, sest me nägime suurt huvi looduslike koostisosade kasutamisse meie rutiinides, kuid tervikuna ei ole nad peaaegu nii orgaanilised. Sellisena otsustasime küsida kahest vastandlikust nahahoolduse eksperdist New Yorgi Schweigheri dermatoloogiasarja Rachel Nazarian, MD, FAAD ja Uma Oils asutaja Shurkhla Holecek, Ayurveda ekspert ja asutaja, et näidata nende hommikust ja õhtust nahahooldustooteid. Nagu oodatud, erinevad nad oluliselt, kuid palju rohkem kui oleksime võinud ette kujutada. Hoidke kerimisnuppu erinevuste lugemiseks ise!

Rachel Nazarian, MD, FAAD

Hommikupäevik:

Esmalt puhastab dr Nazarian oma nägu Dove Beauty Wash Sensitive Skin Bariga (5 dollarit). Ta järgib Revision DEJ näokreemi (84 dollarit), mida ta näole ja kaelale rakendab. Järgnevalt vajutab ta Senté naha parandamise kreemi (ainult retsepti alusel). Lõpuks kaitseb Nazarian oma nahka La Prairie Line Receptiive Power Duo päevakreemiga (350 eurot).

Õhtune tavaline:

Öösel puhas Nazarian puhta päeva maskidest ja mustusest koos Vanicremi õrna näo puhastajaga (9 dollarit). Seejärel rakendab ta retsepti Epiduo, kortsude vähendamiseks mõeldud retinoidkreemi. Järgmine on La Prairie Line Reception Power Duo öökreem (350 USD), millele järgneb Neutrogena Hydro Boost Gel Cream kiht (18 USD). Lõpuks, Nazarian peidab mõnda Senté intensiivset silmahaigust tema silmade ümber (see kehtib ka retsepti alusel).

Shrankhla Holecek

Hommikupäevik:

Enne kui ta jõuab dušši, Holejecki kuivad harjad 5-7 minutit, alustades jalgade seljalt ja lõpetades selga.

Ta üritab kemikaalide kogust rutiinselt piirata, kuna leiti, et tema nahk on looduslike saaduste kasutamisel tunduvalt vähem tundlik. Selle tulemusena rakendab ta orgaanilise mee eelsoojendi kihti ja võimaldab aurul sulada selle naha. (Honey on niisutav ja antibakteriaalne.) Seejärel eemaldab see sooja pesuvedeliku ja lõpeb külma näo loputamisega. Järgmisena kasutab ta mõnikord UMA näomaski puhastusvahendina sügavamale (veel aja efektiivsele) puhastamisele. Seejärel kasutab ta toonina roosivett või kurgi vett ja umbes 4 tilka Uma näoõlisid, kui tema nahk on ikka veel niiske. Viimane on päikesekaitsevahend, mida Holecek tunnistab, kipub olema tema üheks sünteetiliseks erandiks selle tõhususe tõttu, võrreldes kõigi loomulike võimalustega.

Ööpäevane režiim:

Sünteetilise puhastuse asemel kasutab Holecek pähkli pulbreid või kaerahelbed naha pleegitamiseks. Lõpuks rakendab ta raku-, viirukollaseid või jasmiiniekstrakte raku parandamiseks ja aitab langetada (igaüks on suurepärane rahustavaks ja ärevuse vähendamiseks).

Neid tavasid ei saa liigitada teistele paremaks, sest mõlemad on iga naise väsimatute uuringute ja individuaalse haridustaseme tulemused. Kuid vahe on üsna hämmastav.

Kas järgite rohkem looduslikku või sünteetilist nahahooldustoetust? Palun andke meile kommentaaridele teada!